비밀번호

커뮤니티2

  • 맑음속초-1.4맑음북춘천-6.1맑음철원-6.6구름많음동두천-5.3맑음파주-5.4맑음대관령-7.5맑음춘천-4.3맑음백령도-3.8맑음북강릉-2.0맑음강릉-0.8맑음동해0.3맑음서울-4.2맑음인천-5.4맑음원주-4.1눈울릉도-1.4맑음수원-3.6맑음영월-4.0맑음충주-4.2맑음서산-2.4맑음울진0.1맑음청주-2.5맑음대전-0.7맑음추풍령-2.5맑음안동-2.0맑음상주-0.7맑음포항1.5맑음군산-1.2맑음대구0.7맑음전주-0.3맑음울산0.8맑음창원2.9구름조금광주1.4맑음부산2.8맑음통영4.9구름많음목포0.7맑음여수2.3구름조금흑산도4.5구름조금완도3.8맑음고창0.3맑음순천-0.2맑음홍성-1.1맑음서청주-2.8구름조금제주6.5구름많음고산4.7맑음성산5.5맑음서귀포8.3맑음진주3.1맑음강화-4.9맑음양평-3.4맑음이천-3.1맑음인제-5.4맑음홍천-4.3맑음태백-3.5맑음정선군-5.3맑음제천-4.5맑음보은-2.5맑음천안-3.4맑음보령0.6맑음부여-0.3맑음금산-0.5맑음세종-1.3맑음부안0.6맑음임실-0.5맑음정읍-0.7맑음남원-0.1맑음장수-2.1맑음고창군-0.1맑음영광군0.5맑음김해시1.4맑음순창군-0.6맑음북창원1.6맑음양산시2.9구름조금보성군3.6구름많음강진군3.2구름많음장흥2.9구름많음해남2.8구름많음고흥2.1맑음의령군1.0맑음함양군1.1맑음광양시2.8구름조금진도군2.5맑음봉화-3.2맑음영주-1.9맑음문경-1.5맑음청송군-2.3맑음영덕-0.4맑음의성-0.6맑음구미0.6맑음영천0.7맑음경주시0.6맑음거창1.8맑음합천2.3맑음밀양2.1맑음산청2.1맑음거제2.1맑음남해2.9맑음북부산2.0
  • 2026.01.25(일)

데이터마케팅데이터마케팅 성공사례 커뮤니티입니다.

[성공 사례] 전환 프로세스 UX 이슈 도출 및 개선 통한 전환율 최적화

배경

글로벌 해운물류 기업 A사는 최근 디지털 예약 전환율을 높이기 위한 내부적인 고민이 있었습니다. 특히 고객들이 웹사이트를 통해 ‘빠른 예약(Quick Booking)’ 기능을 사용할 때, 특정 구간에서 반복적인 행동을 보이거나 이탈하는 현상이 발견되었습니다. 이에 따라 A사는 예약 여정을 체계적으로 분석해 실질적인 개선 방향을 도출하고자 PLUS ZERO와 협업을 시작했습니다.

 

고객사가 안고 있던 주요 이슈

프로젝트 초기 단계에서 A사는 다음과 같은 문제를 인식하고 있었습니다:

  1. 사용자 이탈 지점이 명확하지 않음
    예약 단계가 여러 단계로 나뉘어 있음에도 불구하고, 어디서 고객이 멈추고 돌아서는지 구체적으로 파악하기 어려웠습니다.

  2. 템플릿 예약 방식에 대한 사용자 혼란
    고객이 제공된 템플릿을 수정하거나 반복적으로 입력하는 경우가 많아, UX 흐름이 직관적이지 않다는 우려가 있었습니다.

  3. Search 단계에서의 높은 체류 시간과 반복 클릭
    검색 단계(A)에서 사용자가 지나치게 많은 시간을 보내며, 동일한 검색을 여러 번 반복하는 현상이 두드러졌습니다.

 

분석 수행 내용

PLUS ZERO는 A사의 실제 예약 로그 데이터를 기반으로 총 96,000여 개의 여정(Booking Journeys) 을 분석했습니다. 분석은 다음과 같은 접근 방식으로 이루어졌습니다:

  • 예약 여정 유형 분류 및 점수화
    사용자의 행동 패턴을 네 가지 유형(Template Direct, Template Modified, General, Repeated)으로 분류하고, ‘완성도’, ‘효율성’, ‘복잡도’라는 세 기준으로 여정을 평가했습니다.

  • 단계별 행동 분석
    예약 단계(A~E) 각각에서 버튼 클릭, 이동 경로, 반복 행동, 중간 이탈률 등을 정량적으로 분석해 병목 구간을 식별했습니다.

  • Search 및 Cargo 입력 구간의 이탈 분석
    반복 검색과 입력 오류, UI 구조에 따른 혼란을 중심으로 탐색 흐름을 파악했습니다.

 

주요 인사이트

  1. 가장 많은 사용자가 반복 진입하는 구간은 ‘Search’ 단계
    전체 사용자의 97%가 A단계(Search Schedule)에서 2회 이상 진입했으며, 이는 검색 실패, 결과 불만족, 정보 부족 등으로 인해 반복 시도하거나 주저하는 행동으로 분석되었습니다.

  2. ‘Repeated’ 여정은 낮은 전환율과 높은 피로도
    반복적으로 예약 절차를 되밟는 여정은 전체 전환율이 낮고, 비효율적인 행동이 많이 관찰되어 개선이 시급한 유형으로 분류되었습니다.

  3. ‘Container & Cargo Details’ 단계(C)도 주요 이탈 포인트
    입력 필드가 많고 복잡하여 오류 가능성이 높으며, 이전 단계에서 선택한 정보가 제대로 반영되지 않아 사용자가 다시 이전 단계로 돌아가는 경우가 많았습니다.

  4. 템플릿 예약은 전환율은 높지만 효율성은 낮음
    Template 기반 예약은 최종 전환율은 높았으나, 중간 단계에서 수정 비율이 높아 UX 가이던스 보완의 필요성이 드러났습니다.

 

이번 프로젝트를 통해 A사는 자사 예약 시스템 내에서 사용자 혼란이 발생하는 구간과 전환 저해 요인을 명확히 파악할 수 있었습니다. 특히 Search 단계와 Cargo 입력 구간에서의 반복 행동은 향후 UI 개편과 기능 개선 시 우선순위로 반영될 수 있는 구체적인 인사이트로 이어졌습니다.

PLUS ZERO는 앞으로도 이처럼 정교한 행동 기반 분석을 통해 고객의 전환 여정을 최적화하는 전략 파트너로서, 디지털 전환과 성과 개선을 함께 이끌어갈 것입니다.

전체댓글0

검색결과는 총 4건 입니다.    글쓰기
1